Essai de Frugalware 0.9 RC1
Mon premier essai de la distribution GNU/Linux Frugalware s’était soldé par un demi-échec à cause de ma carte Wi-Fi. La sortie de la RC 1 de la version 0.9, ajoutée au support enfin fonctionnel de ma carte, a fini par me convaincre d’essayer à nouveau Frugalware.
La méthode d’installation que je préfère est l’installation par le réseau lorsqu’elle est disponible et j’ai donc téléchargé l’image ISO du CD d’installation. Si vous le préférez, vous pouvez aussi utiliser une clé USB.
Après le chargement du système de base, l’assistant d’installation démarre et demande de choisir les paramètres locaux. Puis c’est au tour du choix des partitions et de la configuration du réseau. A ce sujet, ma carte a bien été reconnue mais il manquait les fichiers du firmware, que j’ai récupérés sur la partition qui héberge Arch Linux. Vient ensuite le choix des paquets à installer. J’ai choisi d’installer la base, l’environnement GNOME et des programmes comme Firefox, VLC, OpenOffice.org…
J’aurais dû m’en tenir à l’installation de la base et installer la suite au redémarrage. Car à la fin de l’installation, après avoir choisi de ne pas installer GRUB, et entrée une première mon mot de passe pour le compte root, l’assistant a affiché un message d’erreur impossible à faire disparaître. Je n’ai pas eu d’autre choix que de redémarrer et de terminer l’installation moi-même en créant mon mot de passe root. Puis j’ai crée un utilisateur, rapatrié les fichiers du firmware pour ma carte Wi-Fi, configuré le réseau, le gestionnaire de connexion par défaut et activé la gestion de la fréquence du processeur.
La configuration par défaut de GNOME ressemble à celle d’Arch Linux, c’est-à-dire qu’on retrouve les décorations et les icônes par défaut. Mais avec le thème Frugalware, tout semble moins brut. L’interface graphique pour le gestionnaire de paquets a fonctionné correctement lorsque je l’ai utilisée. Par contre, j’ai pu noter des fréquents plantages de Firefox 3.0 sans que je ne puisse trouver d’où ça vient. J’ai aussi beaucoup moins aimé pacman-g2, le fork de pacman (gestionnaire de paquets de Arch Linux). Si la gestion des paquets compressés en bzip2 permet d’avoir des paquets de taille réduite, cela augmente la durée de l’extraction des fichiers. En principe, la durée de téléchargement est plus grande que la durée de l’installation, donc on est gagnant. Ce que je n’ai pas apprécié, c’est la lenteur générale de pacman-g2 par rapport à la vitesse de pacman. C’est très visible lors de la recherche des conflits ou après l’installation de chaque paquet.
Après quelques heures passées avec Frugalware, je peux dire que c’est une distribution que je prends plaisir à utiliser. Elle est plutôt rapide, et elle propose des outils graphiques pour aider ceux qui ont peur de la ligne de commande (je pense par exemple aux gens qui pourraient se faire installer Frugalware). Mais comme Arch Linux, Frugalware n’est accessible qu’aux utilisateurs qui n’ont pas peur de chercher de l’aide et de s’amuser avec la ligne de commande. Et si vous avez un gros problème, la communauté française (je n’ai eu affaire qu’à la communauté française) est active. Je vous conseille d’ailleurs le blog d’un mainteneur français, alias Devil505.
Lorsque, il y a quelques mois, on me demandait quelle distribution légère je conseillais, je répondais “Arch Linux”. Désormais, je répondrai “Arch Linux” ou “Frugalware”.
Quelques liens utiles :
- Site officiel de Frugalware
- Captures d’écran de Frugalware
- Télécharger Frugalware
- Frugalware dans la presse


Catégorie(s) :
Mots-clés : 
Sympa ce test
Devil505
26 août 2008 à 12h10