Rumeurs et préjugés sur Windows Vista : incompatibilités logicielles
Vista serait incompatible ou poserait des problèmes avec une majorité des logiciels du marché. Cette affirmation, risible ou incompréhensible aux yeux d’utilisateurs quotidiens de Vista, est évidemment fausse. Pourtant, c’est encore ce qu’on entend dans la bouche de certains vendeurs en informatique ou qu’on peut lire sur le Net.
Une nouvelle fois, on peut s’interroger sur l’origine de cette rumeur. On dirait que pour le grand public, un nouveau système pose, par définition, des problèmes de compatibilité avec l’ensemble des logiciels existants. Pour quelle raison ? Tout le monde l’ignore mais c’est comme ça. La presse, qui pourrait changer la donne, ne semble pas décidée à rétablir la vérité. Avec Microsoft dans le rôle de la victime, il est facile de trouver des titres racoleurs et fédérateurs.
Un faux problème
Lorsque j’ai commencé à utilser Windows Vista, c’est-à-dire en juin 2006, le système était très lent, mais toutes les applications que j’ai testées (y compris les jeux) ont bien voulu fonctionner. Quand j’ai voulu forcer l’installation d’un logiciel considéré comme incompatible sur la RTM, je m’en suis mordu les doigts puisque je n’ai pas pu redémarrer. Néanmoins, le système m’avait averti, et il existait déjà une mise à jour (payante) compatible avec Vista. Ce logiciel, l’innommable Nero Burning ROM, n’est compatible avec Windows Vista que depuis la version 7 et cette incompatibilité semble venir d’un bête fichier système. J’avais d’ailleurs déjà rencontré ce genre de problème lors de l’installation d’un antivirus sur une bêta de Windows 2000. A l’époque, les notes indiquaient qu’aucun antivirus ne pouvait fonctionné et j’avais tout de même tenté le coup.
Chaque nouvelle version d’un système d’exploitation apporte son lot d’incompatibilités avec des logiciels. Ainsi, Nero Burning ROM rend le système inutilisable, Dreamweaver altère quelques clés de la base de registres… En revanche, on peut se demander comment une partie du grand public peut en arriver à croire qu’elle ne pourra plus utiliser Word, Excel ou son navigateur Internet. Ou encore, pourquoi certains (et on dirait qu’ils sont nombreux) croient que tous les logiciels qu’ils ont utilisé jusqu’à présent ne vont plus fonctionner ? Cela serait forcément un peu gros d’affirmer que c’est une aubaine pour les vendeurs de logiciels, à moins qu’ils n’en sachent pas plus que leurs clients, mais c’est une autre histoire…
Mais alors ?
Non, les utilisateurs basiques d’un ordinateur savent-ils ce qu’est un système d’exploitation et à quoi il sert ? Combien confondent Windows XP et Office XP parce qu’il y a “XP” dans le nom ? Combien pensent que Windows correspond en fait à Word, Excel et tout le reste ? Le manque de connaissance des utilisateurs et de certains vendeurs serait en fait la source de ces rumeurs ? Avec la complicité passive d’une partie des média (”Un ordinateur ça fonctionne jamais”…) ?
Si vous avez des idées ou un avis, n’hésitez pas !
Je parle aussi de :
Ce billet vous a plu ? Votez sur 
Tout le monde ne sera pas d’accord mais je trouve assez normal de casser en partie la compatibilité dans des nouvelles versions d’un logiciel.
Casser la compatibilité ça veut aussi dire rajeunir l’API et souvent améliorer la sécurité. Sur Linux et Mac il est courant de casser la compatibilité pour améliorer le système.
C’est aussi ce que je pense, mais Microsoft ne se le permet pas à cause du parc informatique actuel. Les gens veulent du neuf et aussi veulent continuer des logiciels complètement obsolètes.
La solution pour Microsoft : la virtualisation. Mais c’est une autre histoire…
Le problème est toujours le même et cela va bien au-delà d’un simple produit. Quelqu’un affirme quelque chose et t’as toujours une certaine population qui adapte son comportement de façon naïve. C’est fort malheureux.