Commentaires sur : 2007, une année moyenne pour l’informatique ?

Par : SiM07

SiM07 — Sat, 29 Dec 2007 13:36:26 +0000

En effet si Firefox (Fx) est si gourmand en RAM c’est à cause de son système de cache : bfcache qui permet un affichage instantanée de la page précédente. Il y a quand même des fuites de mémoire dans Gecko qui ont été corrigé dans Gran Paradiso.

Je trouve étonnant d’entendre qu’il y aurait plus de fuites de mémoire dans Firefox 2.0 plutôt que dans la 1.5 sachant que :
- bfcache a été implanté lors du passage à la version 1.5
- Fx 1.5 et 2.0 possèdent la même version de Gecko.
Si mes souvenirs sont bon lors du passage à la version 2.0 les grosses nouveautés étaient un nouveau moteur JavaScript, le changement de thème, la fusion thème/extension. Firefox 2.0 s’est plus un changement pour l’utilisateur.

Pour plus d’informations je conseil de lire cet article d’un développeur de Flock.

Par : Mathieu

Mathieu — Fri, 28 Dec 2007 19:14:37 +0000

[quote comment="2880"]Sinon j’avais jamais remarque mais $M, ça fait un peu SM quand même…[/quote]
Merci Boris, j’avais pas remarqué non plus ! Tu gardes ça pour toi ?

Sinon, pour FF3, je dis juste que son développement continue. En ce qui concerne ces “fuites de mémoire”, il semble que ce n’en sont pas justement. Il s’agit en fait d’une technique de cache introduite avec la version 2.

Par : Boris Schapira

Boris Schapira — Fri, 28 Dec 2007 13:36:08 +0000

Firefox 3 c’est surtout pour 2008. Bien qu’appréciant FF (qui respecte mieux le design de mes sites qu’IE) et l’utilisant je regrette quand même les grosses fuites de mémoire des FF 2.0.X qui m’ont obligé à repasser sous FF 1.5.

Sinon j’avais jamais remarque mais $M, ça fait un peu SM quand même…