04 2007

ArchLinux, KDE et KDEmod

Un petit retour sur l’installation d’ArchLinux. Après plusieurs arguments de mes camarades en faveur de (” ça pue”, “ ça roxe”, “ est l’environnement le plus complet qui soit”…) j’ai décidé d’installer à la place de . D’emblée, quelque chose m’a gêné : il faut installer tous les paquets génériques qui contiennent une foule de programmes dont je ne me servirai jamais. Ce n’est pas que je manque de place sur mon disque, mais quel est l’intérêt d’installer un si grand nombre d’applications ? Peut-être à submerger l’utilisateur sous les fonctions plus ou moins utiles, et encore…

Bref, après ces tendres retrouvailles avec , Xavier me parle de KDEmod, une version de modifiée pour ArchLinux. KDEmod, qu’est-ce que c’est ? Pour faire simple, KDEmod, c’est , à la sauce Arch, avec quelques patches pour que ça roxe un peu plus. Traduction : les packages principaux ne contiennent que le strict minimum, le menu “Kickoff” de Suse est de la partie, QT3 a été modifié… et plein de petites choses qui ont le don d’énerver quand on les découvre. Je me suis empressé de tester cette version spéciale, mais j’ai fini par revenir sur la version de base à cause de certaines dépendances qui causaient de petits problèmes (notamment avec superkaramba). Cette version est bien entendu plus légère et le menu Kickoff est assez dépaysant, mais je n’ai pas accroché.

C’est pourquoi j’ai décidé de réinstaller , lequel, depuis son passage en version 2.18, est encore plus rapide à démarrer. Les mauvaises langues diront que c’est parce que certaines fonctions ont encore été enlevées, et peut-être n’auront-ils pas tort. Toujours est-il que je préfère cet environnement, que Firefox ressemble au moins à quelque chose, et que ça roxe…

Je parle aussi de :

Ce billet vous a plu ? Votez sur




5 commentaires pour “ArchLinux, KDE et KDEmod”

  1. finalement il aura trouvé un testeur pour KDEmod xavier :D

    Passe à XFCE, c’est encore plus léger, ya rien d’installer par defaut.

    Sinon essaie e17, dispo dans les packages d’arch: appellé ‘e 16.666′ un truc dans le genre :)

  2. As-tu essayé E17 ? C’est beau, mais la version que j’avais était inutilisable, et depuis je n’ai pas retesté

  3. oui j’ai essayé, sous arch pas plus de 15min, j’avais la flemme de configurer. Mais sous debian, c’était utilisable. Bon j’ai essayé qu’1h sous debian :D

  4. l’ajout de tous les paquets générique est dû à Arch, installe mandriva, opensuse…. ce problème n’existe pas

  5. C’est vrai, mais j’aime bien Arch quand même :)

Laisser un commentaire


Les liens des commentaires peuvent être libérés des nofollow.